Metodologia SupleScore

1. Struttura del punteggio

Ogni prodotto riceve quattro punteggi parziali (ciascuno da 0 a 10) e un indice di fiducia (da 0 a 10), che è la loro media ponderata.

I pesi non cambiano tra prodotti né tra categorie. La comparabilità ha la precedenza sulla finezza.

2. Transparentnost výrobce (35 %)

Ci chiediamo: Sappiamo chi lo produce e come?

Valutiamo sei parametri specifici (ciascuno fino a 1,67 punti, per un totale di 10):

• P.IVA e sede del produttore rintracciabili. Non solo il distributore.
• Contatto funzionante (telefono o e-mail a cui qualcuno risponde realmente entro cinque giorni lavorativi — lo verifichiamo).
• Certificazione delle buone pratiche di fabbricazione (GMP, ISO 22000, HACCP) con indicazione dell'ente certificatore.
• Lotto e scadenza pubblicati rintracciabile dalla confezione o dal sito web.
• Protocollo di laboratorio sulla composizione (Certificate of Analysis) disponibile o fornito su richiesta.
• Elenco della formulazione completa inclusi gli eccipienti — non solo le «sostanze attive».

Ogni parametro mancante abbassa il punteggio. Un prodotto senza produttore rintracciabile parte da zero.

Nel mercato italiano la piena trasparenza (9–10/10) è rara. La maggior parte dei produttori rientra nella fascia 3–6. Per questo valutiamo in modo relativo — un prodotto con 6/10 è notevolmente sopra la media in questa dimensione, non nella media.

Regola ferma: la trasparenza sotto 2/10 significa che il prodotto non riceverà link di affiliazione, indipendentemente dalla commissione offerta. Senza eccezioni.

3. Racionalita formulace (30 %)

Ci chiediamo: Gli ingredienti hanno senso nel loro insieme per lo scopo dichiarato?

Nel mercato italiano non esistono studi clinici su prodotti specifici. Valutiamo quindi se i singoli ingredienti sono stati scelti in base alle evidenze — o in base al marketing.

Fonti da cui attingiamo: PubMed, Cochrane Library, database delle indicazioni sulla salute EFSA, Examine.com per un orientamento rapido (mai come unica fonte).

Cosa non ci fa salire: studie financované přímo výrobcem bez nezávislé replikace, „studie" citované jen na marketingových materiálech bez dohledatelného DOI, in vitro výsledky interpretované jako klinický efekt.

4. Dávková věrohodnost (15 %)

Ci chiediamo: È matematicamente possibile che il prodotto fornisca dosi cliniche?

La maggior parte dei prodotti italiani non riporta i dosaggi in mg delle sostanze attive separatamente — li nasconde in un «blend». Noi valutiamo ciò che può essere giustificato dai dati disponibili.

Le soglie clinicamente efficaci per i singoli ingredienti vengono mantenute in una tabella interna aggiornata con i nuovi studi. Le soglie e le loro fonti per ogni specifico ingrediente vengono sempre indicate nell'analisi, in modo che il lettore possa verificarle.

5. Tržní kontext (20 %)

Ci chiediamo: Funziona nella realtà o solo sulla carta?

Le segnalazioni degli utenti sono un segnale, non una prova. Valutiamo:

• Durata del prodotto sul mercato (un prodotto nuovo senza storia è penalizzato).
• Qualità e quantità delle recensioni indipendenti (Amazon.it, iHerb, Farmacia.it).
• Natura delle recensioni negative — un prodotto senza una sola recensione negativa su 500+ valutazioni è sospetto, non perfetto.
• Segnalazioni di effetti indesiderati v databázích SÚKL a EFSA Rapid Alert.

Il contesto di mercato non può da solo elevare né affossare un prodotto. Serve come reality check rispetto alle altre tre dimensioni.

6. Interpretazione dell'indice di fiducia

7. La realtà del mercato italiano

Perché da noi non troverete punteggi di 9/10

In Italia gli integratori alimentari non sono soggetti a sperimentazione clinica. I produttori non forniscono studi sul prodotto specifico — al massimo sui singoli ingredienti. La maggior parte dei prodotti italiani non riporta i milligrammi delle sostanze attive singolarmente, ma come blend. Solo una minoranza di produttori ha la certificazione GMP.

La nostra metodologia valuta ciò che è realmente accertabile: chi produce il prodotto, se la composizione ha senso e se i dosaggi sono difendibili. Il punteggio medio del mercato italiano si aggira intorno a 4,0/10. I prodotti sopra 6,5/10 sono rari.

Quando altri siti danno agli integratori punteggi di 9,5/10, valutano il marketing, non la realtà. Noi valutiamo la realtà.

8. Cosa succede quando mancano i dati

I dati mancanti non sono una scusa per assegnare stelle. Ci atteniamo a tre regole:

• Se manca un dato in una dimensione, la valutiamo secondo la peggiore interpretazione ragionevole. Dosaggio in mg non indicato né peso totale del blend = credibilità del dosaggio 0–1, non la media della categoria.
• Il dato mancante viene sempre indicato nel testo dell'analisi — včetně toho, kde jsme ho hledali.
• Se il produttore fornisce successivamente i dati, ricalcoleremo l'analisi e registreremo la modifica del punteggio e la data nella cronologia dell'analisi.

9. Limiti dell'analisi

Cosa non facciamo — ed è giusto dirlo chiaramente:

• Non testiamo i prodotti clinicamente. Non abbiamo un laboratorio. L'analisi si basa sulle dichiarazioni del produttore e su dati pubblicamente disponibili.
• Non verifichiamo il contenuto reale delle sostanze attive rispetto alla dichiarazione. Se il produttore dichiara 500 mg e in realtà ce ne sono 300, non lo scopriremo — a meno che non venga pubblicato un test di laboratorio indipendente.
• Non emettiamo raccomandazioni mediche. Il punteggio indica quanto il prodotto è trasparente e basato sulle evidenze, non se dobbiate assumerlo voi specificamente.
• Non valutiamo gusto, consistenza né l'esperienza soggettiva. Per questo ci sono le recensioni degli utenti.
• Non valutiamo il prezzo di per sé, ma nell'analisi indichiamo il costo per dose giornaliera della sostanza attiva per il confronto con la concorrenza.

10. Relazioni di affiliazione e metodologia

SupleScore guadagna commissioni dai link di affiliazione. Per questo è importante dire chiaramente cosa l'affiliazione non può influenzare:

• Punteggio finale. Il punteggio viene assegnato prima della decisione sul rapporto di affiliazione, non dopo.
• Ordine dei prodotti nei confronti. Řadíme podle skóre, ne podle výše provize.
• Contenuto dell'analisi. Scriviamo critiche ugualmente severe per i prodotti con e senza link.

Cosa influenza l'affiliazione:

• Se aggiungere o meno un link al prodotto. Per i prodotti con punteggio di trasparenza sotto 2/10 non aggiungiamo il link indipendentemente dalla commissione. Per gli altri prodotti aggiungiamo il link al venditore più conveniente con cui abbiamo un rapporto di affiliazione.
• Quali prodotti analizziamo per primi. Nella coda delle analisi hanno una leggera priorità le categorie in cui esiste una copertura affiliate — semplicemente perché da esse viviamo. Ma completeremo l'analisi anche se il prodotto alla fine non raggiunge il punteggio sufficiente e non riceve il link.

Cosa non facciamo mai:

• Non modifichiamo i punteggi in cambio di commissioni.
• Non scriviamo «analisi sponsorizzate».
• Non vendiamo ai produttori il posizionamento nei confronti.

11. Controversie e correzioni

Se ritenete che l'analisi contenga un errore:

• Scrivete a [email protected] s odkazem na analýzu a konkrétním popisem, co je podle vás špatně.
• Ciò che è verificabile, lo verificheremo. Se troviamo un errore, lo correggiamo e registriamo la modifica nella cronologia dell'analisi.
• Il punteggio può cambiare in entrambe le direzioni — i dati aggiuntivi possono far salire o scendere il prodotto.

Questo vale sia per i lettori che per i produttori. I dettagli sono disciplinati da Contatto e Termini di utilizzo.